
開宗明義:
我一直建議用累積MVP選票,而非MVP數(shù)字,來衡量常規(guī)賽成就。
(就像該用“作為王牌球員奪冠”而非“總決賽MVP”來衡量季后賽成就似的)。
比如:
鯊魚、科比、羅斯各一個常規(guī)賽MVP——難道他們常規(guī)賽表現(xiàn)是一個級別?他們?nèi)齻€加起來三個常規(guī)賽MVP——摩西·馬龍也三個,難道摩西真能一頂三?
然而鯊魚和科比累積的MVP選票差不多是摩西的1.5倍,是羅斯的4倍——聽上去更能描述鯊魚科比的長期統(tǒng)治力吧?
1980年之前之后,MVP選票傾向不同。
1980之前,球員投票,有點(diǎn)像老年間的“世界足球先生”,更容易投出“我們認(rèn)為最好的球員”,而非“當(dāng)賽季表現(xiàn)最好的球員”。著名的就是1962,張伯倫場均50分25籃板,奧斯卡場均三雙,但MVP給了比爾·拉塞爾。
所以那些年MVP很集中:拉塞爾五個MVP,張伯倫四個MVP,天勾六個MVP,都是這年代的產(chǎn)物。
1980之后,記者投票,更注重當(dāng)季表現(xiàn),但也有個問題:話題,以及投票審美疲勞。
比如庫里2015年場均24分8助攻,球隊67勝,MVP。
第二年場均30分7助攻,73勝,蟬聯(lián)MVP。
下一年場均25分7助攻,67勝,明明好過2015,但MVP票數(shù)只有第六。為啥?大家都說因?yàn)閬砹硕盘m特,但杜蘭特這年也缺了20場球啊。
關(guān)鍵還是此前兩年拉高了閾值:73勝、場均30分和單季402個三分球,若不超越,便無驚喜。
而2016-17季,MVP前幾位都有新的話題:威少是三雙賽季,哈登是助攻王;萊納德的馬刺戰(zhàn)績比威少哈登都高,自己攻防兩端統(tǒng)治,但此前一年他已經(jīng)有過MVP選票第二了,這年就沒那么新鮮了。
所以2017庫里、2007納什、2023約基奇、1987和1988伯德、1993喬丹和1997喬丹,都是表現(xiàn)戰(zhàn)績卓絕,但因?yàn)樯婕斑B莊甚至三連話題,MVP票數(shù)都大為打折了。
而只MVP獎杯數(shù),很容易發(fā)生如羅斯一個MVP齊平鯊魚、科比和杜蘭特,壓倒保羅、斯托克頓、韋德、貝勒、韋斯特們的案例。
哪怕是多個MVP的也有怪事,比如伯德、約基奇和摩西·馬龍各三個常規(guī)賽MVP。
但伯德選票前十的那些年:第四、第二、第二、第二、第一、第一、第一、第三、第二。
約基奇過去六年:第一、第一、第二、第一、第二、第二。
摩西那些年:第六、第一、第九、第四、第一、第一。
這含金量就不太一樣了。
如果按常規(guī)賽MVP個數(shù):
天勾6。
拉塞爾、喬丹5。
張伯倫、勒布朗4。
魔術(shù)師、伯德、約基奇、摩西3。
鄧肯、納什、揚(yáng)尼斯、庫里、亞歷山大、郵差、佩蒂2。
鯊魚科比威少沃頓昂塞德羅斯奧斯卡德科麥卡杜AI哈登KG恩比德J博士庫西考文斯巴克利們一個。
感覺有點(diǎn)怪?
按MVP選票累計:
勒布朗,喬丹,天勾,伯德,魔術(shù)師,約基奇,拉塞爾,張伯倫,鯊魚,郵差,鄧肯,科比,揚(yáng)尼斯,哈登,J博士(算上ABA),杜蘭特,上將,摩西,KG,佩蒂,庫里,奧斯卡,大夢,亞歷山大,巴克利,納什,恩比德,韋斯特,巴里,德克,保羅,威少,貝勒,AI……
用累計選票衡量常規(guī)賽成就,似乎比“鯊魚科比艾弗森的MVP加起來剛和摩西齊平”公平一些?至少不會發(fā)生鯊魚和科比落后于亞歷山大和納什的情狀了?
沒有MVP的韋斯特,累計MVP選票次數(shù)在麥卡杜和考文斯之上,也相對公平。
沒有MVP的盧卡,累計選票已有1.2,略超萊納德,倆人都在羅斯之上,也比較符合盧卡2020年代以來的常規(guī)賽表現(xiàn)。
韋德、滑翔機(jī)、塔圖姆、濃眉和皮彭的累計MVP選票,也超過了有一個MVP的昂塞德。
所以咯,每一年都算數(shù)。
MVP獎杯獎勵的是某一個賽季最成功的巔峰故事。
MVP累計選票,衡量的是一個球員整個常規(guī)賽時代的悠久統(tǒng)治力,而非某一年的奪目。
題外話,說到這個,隔壁足球也可以參考。
梅西8金球、C羅5金球、普拉蒂尼克魯伊夫范巴斯滕3金球、金箭頭貝肯鮑爾外星人基岡魯梅尼格2金球。這個眾所周知。
但讓人不爽的是:哈維和伊涅斯塔一個金球都沒有,難道他們不如,比如說,2025年金球獎登貝萊?巴黎球迷估計都不敢這么認(rèn)。
那么看一下金球獎前三:
梅西14次,C羅11次。
普拉蒂尼、貝肯鮑爾、金箭頭、克魯伊夫5次,外星人范巴斯滕哈維伊涅斯塔基岡4次,老博比老穆勒普斯卡什馬隊齊達(dá)內(nèi)卡卡內(nèi)馬爾3次。
一兩次金球獎,可以是曇花一現(xiàn)的偶然。
但樣本一大,多次甚至年年都在巔峰,就很嚇人了。
所以也可以說:金球獎獎勵的是某年的巔峰故事,而年年都能進(jìn)金球獎前三,衡量的是一個球員常年在巔峰的統(tǒng)治力,而非某一年的時運(yùn)。