24直播網(wǎng)07月12日訊 2026世界杯1/4決賽，英格蘭2-1戰(zhàn)勝挪威，本場(chǎng)比賽英格蘭隊(duì)的第一粒進(jìn)球引發(fā)了爭(zhēng)議。第45+2分鐘，挪威門(mén)將開(kāi)門(mén)球，英格蘭搶到球權(quán)發(fā)動(dòng)反擊，貝林厄姆扳平。挪威方面抗議進(jìn)球前皮球擊中了攝像飛貓，但進(jìn)球最終被判有效。《馬卡報(bào)》分析了這次“電纜門(mén)”事件。
國(guó)際足聯(lián)在比賽結(jié)束前就發(fā)表聲明稱(chēng)：裝在足球內(nèi)部的傳感器在球飛行過(guò)程中沒(méi)有顯示任何異常活動(dòng)，因此沒(méi)有證據(jù)表明球觸碰到了電纜。然而，電視畫(huà)面卻顯示球的飛行軌跡發(fā)生了突然改變。視頻畫(huà)面與技術(shù)數(shù)據(jù)之間為何存在如此矛盾？答案就在于世界杯智能足球的工作原理。
最令人信服的理論是，官方比賽用球——阿迪達(dá)斯Trionda——內(nèi)部裝有一個(gè)完全自主運(yùn)行的運(yùn)動(dòng)傳感器（IMU），無(wú)需任何外部輸入。它每秒記錄500次撞擊、旋轉(zhuǎn)和振動(dòng)，每次有物體撞擊它時(shí)——無(wú)論是腳、頭，還是理論上的電纜——都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)特征脈沖。這可以理解為心電圖的脈搏。這種情況在球場(chǎng)上的每個(gè)位置都會(huì)發(fā)生，無(wú)一例外，傳感器無(wú)需發(fā)出任何警報(bào)就能檢測(cè)到撞擊。
問(wèn)題出現(xiàn)在下一步：這些信息必須通過(guò)無(wú)線電從球傳輸?shù)角驁?chǎng)周?chē)奶炀€網(wǎng)絡(luò)，最終由天線網(wǎng)絡(luò)將數(shù)據(jù)傳輸給視頻助理裁判（VAR）。換句話說(shuō)，這里有兩個(gè)截然不同的過(guò)程：一個(gè)是感知撞擊（撞擊總是發(fā)生在球內(nèi)部），另一個(gè)是傳輸和接收這些信息（這取決于球場(chǎng)內(nèi)每個(gè)位置的信號(hào)覆蓋情況）。
空中攝像機(jī)及其整個(gè)結(jié)構(gòu)——張力纜繩、滑輪、電機(jī)、金屬軌道——懸掛在相當(dāng)高的高度，通常遠(yuǎn)高于球在正常比賽中飛行的點(diǎn)，并且遠(yuǎn)離安裝在場(chǎng)地水平的周邊天線環(huán)。
此外，這類(lèi)懸掛式金屬結(jié)構(gòu)恰恰是超寬帶（UWB）無(wú)線電系統(tǒng)中容易產(chǎn)生干擾或信號(hào)反射的元件，而這些球體正是利用這種技術(shù)與天線通信。附近的金屬物體造成此類(lèi)傳輸?shù)拿^(qū)或覆蓋不良并非首次發(fā)生。
目前最被廣泛接受的假設(shè)是，球確實(shí)碰到了電纜，但與撞擊瞬間對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)包可能在傳輸過(guò)程中丟失了，尤其是在體育場(chǎng)內(nèi)天線覆蓋不佳的區(qū)域，這可能是由于攝像機(jī)結(jié)構(gòu)本身的干擾造成的。信號(hào)中斷——傳感器感知到了撞擊，但信息從未到達(dá)目的地——體育場(chǎng)內(nèi)存在某種盲區(qū)，或者球位于所有攝像機(jī)三角函數(shù)繪制的假想立方體之外，這些因素或許可以解釋其他理論無(wú)法解釋的現(xiàn)象。至少目前是這樣。
上一篇： 挪威媒體：多次聯(lián)系FIFA，但對(duì)方堅(jiān)稱(chēng)英格蘭扳平前球沒(méi)有碰到飛貓
下一篇： 圖片報(bào)：多特對(duì)呂爾松受傷感到十分擔(dān)心，已叫停揚(yáng)·庫(kù)托轉(zhuǎn)會(huì)科莫
