達林·彼得森，之前選秀大會時，我覺得他新秀合同內就能競爭得分王。
看了夏聯，看到準NBA級對抗后，想到點別的。
他左肩刺著科比，但又不全然是科比。像布克，像SGA，像阿里納斯，像泰瑞克·埃文斯，像甜瓜，像比爾，像米球，像奧拉迪波，甚至有點像哈登，像華茲……
他的得分邏輯很布克，也摻雜一點阿里納斯：不一定追求速度突破硬過對方——這是他最不像愛德華茲的所在——用腳步和投籃，等對手漏一點空擋就可以起手。
習慣用非運球手騰挪空間，滑到自己的投籃區域：有點像亞歷山大。
利用側肩搶位后仰跳投，有點像盧卡。
左右手都能啟動和終結，有點像歐文。
技術很多樣，很能停頓——這點很羅伊。
但保持重心，節奏流暢——很希爾。
搶到身位后很扎實，又有點萊納德和米德爾頓：他不介意身處狹窄空間里，也不輕易起速——雖然變速那一下擺脫流暢，錯腳也能上籃。
當年杰倫·格林入行前，也被說成像科比：但杰格更依賴爆發力，所以比起少年科比，更像尼克·楊和麥坎茨。
彼得森卻打得有條不紊。他的突破不太靠爆發力——他不缺爆發力——但更喜歡利用角度（SGA）、對抗（萊納德）和變速突破。
他的投籃姿勢，是他最不像科比和雷·阿倫的地方：科比和雷都是雙動強起滯空，彼得森是速推起手：適合這個時代的長距離投籃。
但我還是覺得他有點像科比：移動和步伐，扎實而流暢。
移動流暢絲滑是種天賦。維金斯、喬治、麥蒂視覺就很絲滑——你別管效率高不高，就問你絲滑不絲滑吧？
他們橫移或加速時，重心也不太起伏，身體輕盈，核心好，腳掌跟腱都活，協調柔韌，所以不管怎么跑跳，上半身都穩定，動作也顯得省力。
當年滑翔機也如此：論啟動，他不如喬丹；論絲滑，不在喬丹之下。這個賽道還有杜蘭特和冰人格文：不那么炸，但行云流水。
納什與德克也如此：他倆是最不炸，但納什的腳步，德克的出手，最柔順了。
反過來，沃爾、威少、勒布朗，視覺就更“炸”：他們的動作更強調力量的釋放，而非連綿不絕。
扎實則是另一種。
萊納德就很扎實，拍拍踩實，步步有根，急停急起，動作完整，利索簡潔扎實。但他視覺有卡幀感。喬·約翰遜和老去的皮爾斯亦然。
扎實意味著，你得頻繁急停變向，主動減速，腿好，平衡好，頓挫時能把穩。
流暢且扎實，需要你有極好的協調性和柔韌性，以及極扎實的步伐。
前者讓你看似做什么都不費力地滑行，后者讓你轉折頓挫都干脆又簡潔。
很難兼得：喬丹、巔峰韋德、曼巴版科比、奧運會版吉諾比利，比如？
彼得森還不到20歲，但他暫時表現出來的技法和應變，像個老球皮。
扎實又流暢的變招，比如：
所以夏季聯賽看去毫不費力，因為他這套技法，大概是為了更高級別對抗預備的：他至今還沒遇到更高級別對抗，所以暫時不知道他極限在哪里。
雖然打法更現代更外線更多面筐，投籃姿勢也更速投，但移動的流暢、步伐的扎實、速投、左右手終結、對抗下的不失衡、遇到阻礙時多一套應變調整，和左肩刺的科比，都顯出他真正想成為的球員是誰。
他們都是“為了尚未到來的高對抗提前預備一整套招式”的少年。
